<\/p>\n\n\n\n
Am 6. M\u00e4rz 2024 wurde bereits zum dritten Mal zum Wiener Juristischen Salon eingeladen. Zu Gast war in dieser Ausgabe Univ.-Prof.in<\/sup> Dr.in<\/sup> Angelika Siehr, LL.M. (Yale), <\/strong>Professorin f\u00fcr \u00f6ffentliches Recht, V\u00f6lkerrecht und Rechtsphilosophie an der Universit\u00e4t Bielefeld.<\/p>\n\n\n\n The question of the right to and in public space then formed the core of the presentation. The right to public space should be geared towards equal and non-discriminatory access and equal participation in public space, while the right in public space safeguards the spatial dimension of all those fundamental rights whose exercise depends on public space, above all freedom of assembly. According to Prof. Dr. Siehr's considerations, the right to use and the right to dispose of land in public ownership are separate. This forms the basis of the two rights mentioned above: the right to public space as a right of access and use articulates the common character of public space; it follows from the citizens' right to use publicly owned property in conjunction with the principle of equality. The right to public space, on the other hand, is based on the idea that the legislative and executive branches only exercise their power of disposal over the beneficial ownership of public space in a fiduciary capacity and are therefore accountable to citizens. When it comes to denying the exercise of important fundamental rights such as freedom of assembly, the requirements for justification are also greater, whereas they are much lower for activities within the scope of general freedom of action. However, every prohibition of use requires justification in principle. In other words, the basic principle of general freedom of action is transferred to the spatial dimension of the exercise of freedom in public space. The right to public space thus follows from the citizens' right to use publicly owned property in conjunction with general freedom of action.<\/p>\n\n\n\n In Ihrem Vortrag zum Thema \u201eDas Recht am \u00f6ffentlichen Raum\u201c widmete sie sich dem Begriff des \u00f6ffentlichen Raumes und seinen Funktionen (vor allem als Raum der Kommunikation und Grundrechtsaus\u00fcbung). Dabei ging sie zun\u00e4chst in interdisziplin\u00e4rer Perspektive auf die Entwicklung der Begriffe des Raumes und der \u00d6ffentlichkeit ein und zeigte auf, wie der relationale sozialwissenschaftliche Raumbegriff f\u00fcr die Rechtswissenschaft fruchtbar gemacht werden kann. Um das spezifisch \u00d6ffentliche des \u00f6ffentlichen Raumes zu verdeutlichen, ging Prof.in<\/sup> Dr.in<\/sup> Siehr zum einen auf die altdeutsche Idee der Allmende im Sinne eines Raumes, der allen geh\u00f6rt und auf den jeder Anspruch hat, ein. Zum anderen beleuchtete sie das \u00d6ffentliche als eine spezifische Kategorie des politisch-sozialen Lebens, skizzierte im Zusammenhang mit der \u201aAgora\u2018 als Versammlungsort Hannah Arendts Modell des \u00f6ffentlichen Raumes und im n\u00e4chsten Schritt das Verst\u00e4ndnis von \u00d6ffentlichkeit bei J\u00fcrgen Habermas. Neben der wichtigen freiheitlichen und kommunikativen Funktion des urbanen \u00f6ffentlichen Raumes, die seine hohe Relevanz f\u00fcr die Demokratie begr\u00fcndet, wurden u. a. auch seine Funktion als Raum der Gleichheit, Vielfalt und Urbanit\u00e4t \u2013 einschlie\u00dflich der f\u00fcr gelebte Urbanit\u00e4t wichtigen funktionalen Entgrenzung von Nutzungen \u2013 und seine kulturelle Funktion als kollektives Ged\u00e4chtnis des Gemeinwesens angesprochen.<\/p>\n\n\n\n The lecture was followed by a lively discussion with the audience of lawyers and spatial planners, in which issues such as conflicts of use in public space, the existence of a transnational public space, and the place of the fundamental right to freedom of movement in the concept of the right to public space were debated.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eDas Recht am \u00f6ffentlichen Raum\u201c Am 6. M\u00e4rz 2024 wurde bereits zum dritten Mal zum Wiener Juristischen Salon eingeladen. Zu Gast war in dieser Ausgabe Univ.-Prof.in Dr.in Angelika Siehr, LL.M. (Yale), Professorin f\u00fcr \u00f6ffentliches Recht, V\u00f6lkerrecht und Rechtsphilosophie an der Universit\u00e4t Bielefeld. Die Frage des Rechts auf und am \u00f6ffentlichen Raum stellte dann das Kernst\u00fcck … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":10874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9986"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9986"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10918,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9986\/revisions\/10918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wienerjuristischersalon.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}